Als u vindt dat het vermogensbeheer of de beleggingsadviezen uit het verleden wel erg slecht voor u zijn uitgepakt, dan is het zaak om hier iets aan te doen.
Veertien dagen geleden schreef ik over ‘de streken van ING’. Als u voor fondsbeleggen van de ING Bank heeft gekozen of op het punt staat dit te doen, dan adviseer ik u dit artikel toch nog even te lezen.
De AFM bevordert een eerlijke en transparante marktwerking. Bij de ING Bank denkt men hier heel anders over. Er loopt een uitbundige campagne om haar klanten over te laten stappen naar ‘het-leven-makkelijker-makende’ fondsbeleggen.
De ‘Heer’ des huizes houdt zijn hart vast, want binnenkort worden de 2e kwartaal rapportages weer door bank of vermogensbeheerder verstuurd.
Waar ik u nu over wil informeren is over het fenomeen ‘betaald advies’. Nogal wat in Nederland gevestigde Private Banking kantoren vragen voor het geven van beleggingsadvies riante jaarvergoedingen.
De kritiek op de onafhankelijkheid van dienstverlening bij de advisering van banken en vermogensbeheerders zwelt aan.Vermogende Particulieren en Stichtingen ondervinden steeds meer de gevolgen van provisiegedreven adviseren door deze instellingen.
U heeft beleggingschade geleden. Wat kunt u het beste doen en bij wie kunt u het beste terecht. Dit is het vervolg van mijn artikel van de vorige keer getiteld “Gouden bergen bestaan dus niet…”
Hoe kon het in vredesnaam gebeuren dat uw portefeuille in enkele maanden tijd met tientallen procenten in waarde is gedaald en dat terwijl u met uw bank heeft afgesproken vooral niet te risicovol te willen beleggen?
Op een dag heeft u een flink bedrag te beleggen. U staat op sommige terreinen uw mannetje maar voor financiële zaken heeft u, om over beleggen nog maar te zwijgen, geen gevoel.
