Er wordt wel eens beweerd dat analisten de koersen van aandelen omhoog of omlaag praten. Uit een studie blijkt echter dat de koop -en verkoopadviezen nagenoeg geen effect hebben.
Hoe kon het in vredesnaam gebeuren dat uw portefeuille in enkele maanden tijd met tientallen procenten in waarde is gedaald en dat terwijl u met uw bank heeft afgesproken vooral niet te risicovol te willen beleggen?
De succesvolle beleggingsgoeroe en schrijver Harry Browne raadt aan het vermogen te verdelen in 25% cash, 25% obligaties, 25% goud en 25% aandelen. Browne noemt dit de permanente portefeuille.
Ik heb besloten de permanente portfolio van Harry Browne te kopiëren zodat ik kan stoppen met de financiële markten te volgen en toch een veilig gevoel kan hebben dat mijn kapitaal zijn koopkracht zal behouden.
Wat is het verschil tussen speculeren en beleggen? Speculeren is proberen een beter resultaat te behalen dan het gemiddelde van wat de markten doen. Beleggen is proberen het gemiddelde resultaat te behalen van wat de markten doen.
Niet alleen bankiers zijn fout maar ook pensioenbeheerders. Pensioenfondsen worden slecht beheerd en de managers hebben boter op het hoofd. Kijk maar naar het ABP waar onlangs Harry Borghouts benoemd is tot interim bestuursvoorzitter.
Beleggers hebben een grote gemeenschappelijke vijand, namelijk zichzelf. Deze vijand zorgt ervoor dat de rendementen die beleggers realiseren (beduidend) lager zijn dan nodig.
De forse verliezen van de afgelopen maanden hebben beleggers afgeschrikt. Het is echter zaak om uw blik niet te veel op de korte termijn te richten. Aandelen zijn voor de langere termijn nog steeds de moeite waard.
Het traditionele beleggingsmodel van asset allocatie en bijpassend risicomanagement zullen ze moeten loslaten. Dat hield niet veel meer in dan het kiezen tussen aandelen en/of obligaties op basis van een beleggingsprofiel.
