Resultaten uit het verleden,vormen geen garantie voor de toekomst. Die disclaimer blijkt op meer waarheid te berusten dan menigeen lief zal zijn.
Onderzoek van S&P Global Indices laat zien dat fondsen, die in de periode 2010 – 2014 top presteerden, in de jaren daarna voor het merendeel uit de top wegvielen. Bijna 30% van de beheerders van topfondsen stapt bovendien over naar een nieuwe manier van beleggen. Ze hadden blijkbaar weinig vertrouwen in de duurzaamheid van hun aanpak.
Blijkbaar is het heel moeilijk voor actieve fondsbeheerders om over een langere periode top te blijven presteren.
Dat geldt temeer voor actieve beheerders van small-capaandelen. Managers die in de periode 2014 – 2016 tot de beste 25% behoorden, liepen grote kans om in de jaren 2017-2019 af te dalen naar de staart van het peloton.
Een goede performance vandaag de dag lijkt bijna garant te staan voor een slechte in de toekomst. Dat geldt gelukkig niet als het om overheidspapier gaat. In dat geval lijken actieve beheerders in staat om over een langere periode goed te blijven presenteren.
https://www.spglobal.com/spdji/en/spiva/article/us-persistence-scorecard
Lees ook:
De crisis van 2009 had het bewezen. In rare tijden doen actieve fondsbeheerders het duidelijk beter dan passief beheerde fondsen.
BlackRock heeft afgelopen vrijdag een deel van zijn treasuries met een looptijd van 30 jaar verkocht.
Het CFA Institute, een van de toonaangevende beroepsverenigingen voor professionele beleggers en vermogensbeheerders, vroeg zijn leden naar de effecten van de Covid 19-pandemie.
In de afgelopen weken zat de goudprijs flink in lift. Volgens het team van VanEck, een vermogensbeheerder met meer dan vijftig jaar ervaring met beleggen in goud en goudaandelen, is het nog steeds een...
