Het loont om vol te houden met actieve fondsen
Bijna geen enkel fonds presteert op de lange termijn beter dan de markt – dat is algemeen bekend.
Bijna geen enkel fonds presteert op de lange termijn beter dan de markt – dat is algemeen bekend.
Na de inzinking van de markt in maart, investeren beleggers gestaag in beleggingsfondsen. Deskundigen zien hierin meer vertrouwen in de reddingsprogramma’s van centrale banken en overheden.
Het heet dat actieve fondsbeheerders het best tot hun recht komen in volatiele tijden. Dan pas kunnen ze hun meerwaarde bewijzen !
In mijn vorige blogs heb ik – op basis van de financiële feiten – dat de traditionele “trading rules”, zoals de noodzaak van geduld en van spreiding verzinsels zijn. De enigen, die dankzij jouw spreiding en jouw geduld, verzekeren van een vast rendement over jouw vermogen zijn jouw bankiers en vermogensbeheerders.
Volgens de traditie weerspiegelen aandelenkoersen de economische fundamenten van de onderliggende onderneming: de groei- en winstverwachtingen. Aanhangers van de wetenschappelijke “efficiënte markthypothese” weten het zelfs helemaal zeker: alle beschikbare informatie hoopt zich onmiddellijk op in de aandelenkoers. Dus “de markt heeft altijd gelijk”. Een hachelijke conclusie.
Recessie of niet: er zijn altijd aandelen waar u geld mee kunt verdienen ongeacht wat de economie doet. Het Vice Fund, dat inspeelt op de zonden van de mens, heeft een opwindend rendement geboekt.
Geen zeeën van tijd ? Geen kennis van beleggen ? Geen ervaring ? Geen bergen met geld ? Niet vreemd dus dat driekwart van de Nederlanders investeert in beleggingsfondsen.
Advertenties voor fondsen beloven de consument vaak gouden bergen. Rendementen werden enige jaren geleden afgebeeld in grafieken die steiler waren dan de beklimming van de Mount Everest.
De kosten van distributie van beleggingspolissen nemen en overgrote hap uit de uiteindelijke belegging van de consument. Zo blijkt uit recente berichten in de landelijke pers.