Het gaat bepaald niet goed op de beurzen. Vooral techaandelen krijgen er van langs. Is het einde van de techdominante in zicht of is de teruggang slechts tijdelijk. Wat leert de halfgeleidersector?
De consument kon altijd kiezen uit overvloed. Die tijd lijkt voorbij en dat heeft ook consequenties voor innovatie
Het ambitieniveau van Europa is hoog, heel hoog. Dit deel van de wereld moet tegen 2050 CO2-neutraal zijn.
De grote banken van deze wereld hebben bijna allemaal beloofd een bijdrage te willen leveren aan het terugdringen van de uitstoot. Er blijkt een brede kloof te gapen tussen zeggen en doen.
De oorlog in Oekraïne maakt dat veel beleggers op zoek gaan naar veilige oorden. Latijns Amerika lijkt zo’n veilig oord. Het subcontinent kan ook nog eens profiteren van degevolgen van de oorlog in Europa. Zo zijn prijzen van commodities geëxplodeerd
Oorlog en dreigende renteverhogingen pakken fnuikend uit voor aandelenkoersen. Vooral Techaandelen worden zwaar geraakt. Het zijn vooral de kleinere, niet winstgevende bedrijven die het moeten ontgelden. Dat wil weer niet zeggen dat Big Tech een veilige belegging is in moeilijke dagen. De grote namen zijn niet onaantastbaar, zo leert het voorbeeld van Facebook.
Gamen is al verreweg de belangrijkste vorm van entertainment. Dat zal alleen nog verder groeien, mede dankzij de komt van 5G. Dat maakt mobile gaming mogelijk. Een andere positieve ontwikkeling is wat heet cross-platform gaming. Games zijn niet langer gebonden aan een console en dat opent nieuwe (commerciële) mogelijkheden. Microsoft ziet er heel veel brood in!
De coronacrisis heeft gezorgd voor tekorten op velerlei terreinen. Commodities blijken geen uitzondering!
Als het om ESG-beleggen gaat, is het nog steeds onduidelijk waar de goede resultaten aan te danken zijn. Zijn het de selectiecriteria of is het gewoon geluk?
