DNB en het Planbureau voor de leefomgeving weten het zeker. We moeten veel zorgvuldiger omgaan met het klimaat en de leefomgeving op straffe van miljardenverliezen.
Dat is een begin, maar nu de pensioenfondsen nog. Onderzoek naar 131 pensioenfondsen in 20 landen laat zien, dat meer dan de helft nog steeds niet belegt in klimaat gerelateerde passieve beleggingsfondsen.
Ze zijn simpelweg te huiverig om dat te doen. De huidige risicomodellen zijn niet toepasbaar en er zijn te weinig betrouwbare data gerelateerde standaarden. Dat maakt de pensioenfondsen kwetsbaar voor greenwashing.
Ook hebben ze twijfels over de kwaliteit van de asset managers van de passieve fondsen. Die zouden teveel tevreden achterover leunen in afwachting van de financiële resultaten. Pensioenfondseneisen echter een actieve en betrokken opstelling tegenover bedrijven juist om greenwashing te voorkomen.
De trend lijkt echter positief. Pensioenfondsen denken meer en meer te gaan beleggen in klimaatgerelateerde passieve fondsen. Er is voldoende bewijs dat zulke beleggingen renderen. De stok achter de deur is dat het mijden van dit type beleggingen resultaten zeer negatief kunnen beïnvloeden. Vraag dat maar aan DNB en het PBL.
Start met Automatisch Beleggen
Ze waren al in de markt, futures gerelateerd aan het milieu. Ze waren populair bij nutsbedrijven en boeren die zich proberen te wapenen tegen bijvoorbeeld onverwachte weersomstandigheden.
ESG-beleggen heeft de wind in de zeilen. Tussen 2011 en 2013 steeg de instroom van gelden in ESG-fondsen van $ 300 miljard naar $ 900 miljard.
Goud en zilver zijn verreweg niet alleen het basismateriaal voor mooie kopjes en sieraden. Ze zijn ook een erg populaire crisisvaluta op de financiële markt, zoals Corona momenteel weer bewijst.
Nu al zien sommige bedrijven zich opgescheept met zogeheten stranded assets.
