Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Er leek maar één manier te zijn voor de prestaties van de cryptovaluta Bitcoin: een steile opwaartse trend. Het kijken naar het prijsvuurwerk van Bitcoin en Co. op de financiële markten was de afgelopen maanden fascinerend en angstaanjagend tegelijk. Voor sommigen is het puur gokken weg van de casino’s, voor anderen is het een van de toekomstige investeringen bij uitstek. Vooral de gebeurtenissen in april en mei zorgden ervoor dat mensen rechtop gingen zitten. Een onderzoek probeert nu duidelijkheid te scheppen over wie of wat de cursussen beïnvloedt.

Na een recordjacht van ruim twaalf maanden kwam medio mei de koers van de cryptovaluta Bitcoin enorm onder druk te staan. Er waren onder meer Twitter-berichten van Tesla-oprichter en Bitcoin-fan Elon Musk en berichten van de Chinese centrale bank – dit was allemaal blijkbaar te veel voor de cryptomarkt.

De prijs nam een snoekduik , er was een crash en Bitcoin verloor binnen een paar dagen ruim 40 procent van zijn waarde sinds zijn hoogste punt medio april. Tegelijkertijd stortte de marktkapitalisatie van alle cryptocurrencies in twee weken tijd in met bijna een biljoen dollar.

Een tegenstrijdig beeld voor beleggers
Het beeld voor beleggers is tegenstrijdig: iedereen die begin dit jaar in Bitcoin investeerde, kon na de crash nog een stijging van meer dan 35 procent noteren. Iedereen die echter dacht voor het eerst in cryptocurrency te investeren tegen prijzen van meer dan $ 60.000, heeft zijn positie bijna gehalveerd. Dat betekent: De prijs zou moeten verdubbelen ten opzichte van het huidige niveau voordat beleggers hun aankoopprijzen weer in de portefeuille kunnen zien.

Maar welke factoren sturen of beïnvloeden de prijzen op de volatiele cryptomarkten eigenlijk? Het fondsbedrijf Iconic Funds en de Cryptology Asset Group onderzochten deze vraag in een onderzoek en onderzochten de koersdrijvers van 25 belangrijke cryptovaluta zoals Bitcoin, Ethereum of Ripple .

De auteurs van de studie , Philipp Rosenbach, investeringsbankanalist bij Alantra, en Robert Richter, onderzoeksmedewerker bij het Frankfurt School Blockchain Center, hebben 19 factoren gedefinieerd die de prijzen van cryptovaluta bepalen. Naar hun mening moeten deze worden ingedeeld in verschillende clusters – waaronder de financiële factoren, de ontwikkelingsactiviteit van de respectieve digtiale valuta, de invloed van sociale media en het gebruik van een netwerk en de omvang ervan.

Bijna dezelfde status als goud
Bitcoin heeft daarom een ​​bijzondere positie. Volgens de studie heeft het bijna dezelfde status als goud, omdat het, net als het glanzende edelmetaal, vanwege zijn intrinsieke schaarste een belangrijke drijvende factor is voor alle cryptovaluta’s. De zogenaamde halvering, die regelmatig een enorme impact heeft op de prijzen, heeft hier vooral in het recente verleden een grote rol gespeeld.

Met een halvering wordt de financiële prikkel voor het genereren van bitcoins, ook wel mining of prospectie genoemd, verminderd. Dit wordt gedaan door een grote hoeveelheid rekenkracht te gebruiken om bepaalde gecompliceerde rekenprocessen op te lossen. De bijbehorende beloning voor het genereren van Bitcoins vindt plaats in de vorm van de digitale valuta.

Bij het halveren wordt dit gehalveerd. Midden in de coronapandemie van 2020 werd de beloning verlaagd van 12,5 naar 6,25 Bitcoins per gevalideerd blok. Het was de derde halvering ooit. Op 28 november 2012 werd de beloning voor het eerst gehalveerd. De tweede halvering vond plaats in 2016. Een dergelijk evenement is van groot belang voor de verdere ontwikkeling van Bitcoin en de gehele cryptomarkt.

Aantal kopers heeft weinig effect op de prijs
Aan de andere kant is het verbazingwekkend dat volgens de auteurs het aantal Bitcoin-gebruikers of -kopers niet al te grote invloed heeft op de prijs. Even verrassend is dat volgens het onderzoek de effecten van sociale media niet waarneembaar waren bij Bitcoin, terwijl andere cryptovaluta’s er wel degelijk door werden beïnvloed. Litecoin en Monero worden in dit verband genoemd.

Naast Bitcoin speelt de op één na grootste cryptovaluta Ethereum ook een grotere rol in de cryptowereld – ook al genereert het, in tegenstelling tot Bitcoin, zijn waarde niet uit schaarste, maar uit de ontwikkeling en uitbreiding van een open netwerk waarop zoveel mogelijk mogelijke toepassingen moeten worden uitgevoerd.

In dit verband is het interessant dat de investeringsbank Goldman Sachs onlangs in een rapport schreef dat Ethereum grote kansen heeft om Bitcoin in te halen als de dominante waardeopslag. Wat er daarna gebeurde? De prijs van Ethereum is aanzienlijk gestegen. Het fenomeen dat bijna elke dag op de aandelenmarkt kan worden waargenomen, zal het dagelijks leven van crypto-uitwisselingen steeds meer beïnvloeden. In het geval van cryptocurrencies zullen prominente namen zoals Bitcoin en Ethereum waarschijnlijk een positie innemen die de markt voor de nabije toekomst bepaalt.

Grote investeringsbanken als Goldman Sachs en JP Morgan zijn al intensief bezig op het gebied van cryptogeldinvesteringen, omdat steeds meer klanten daar willen investeren.

Start met automatisch beleggen

Dit bericht delen
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *