De commentaren over de gevolgen van de Europese schuldencrisis en de maatregelen die politici en centrale bankiers daarin nemen (en niet nemen) staan vaak haaks op elkaar.
Nu er zoveel onrust is ten aanzien van het (voort)bestaan van de €, wordt er door beleggers om alternatieven gevraagd. In dit verband wordt dan vaak de Zwitserse frank genoemd.
Gelukkig. Onze euro is gered. Het fundament is woensdagnacht verstevigd en we kunnen nu weer jaren vooruit. Fictie of werkelijkheid?
Het is voor de gemiddelde particuliere belegger niet gemakkelijk om in de zogenoemde BRIC-valuta rechtstreeks te participeren. Er is een product waarmee in deze valuta belegd kan worden.
Er zijn echter veel meer valuta waarin belegd kan worden dan louter de US$ (bezien vanuit de €). Lucratief zijn in de voorbije maanden en jaren geweest valuta als de Australische $.
‘Die Euro ist in gefahr’, aldus Angela Merkel in mei dit jaar ten tijde van de oprichting van het EU-noodfonds ESFS in verband met de financiële steun voor het in betalingsproblemen geraakte Griekenland.
Momenteel kun je tussen de 7% en 9% (afhankelijk van de looptijd) rente ontvangen op een Turkse Lira-deposito. Vinden beleggers 7% of 9% rente voldoende?
In een reeds in april verschenen rapport geeft het IMF aan dat er één wereldmunt moet komen, in het belang van de stabiliteit van ons financiële stelsel.
Een ander geluid dan op dit moment veelal geschreven wordt. Kan me goed herinneren dat vorig jaar november toen EUR/USD 1.51 stond er veel geschreven werd, op weg naar nieuwe all time high in EUR/USD en dat het een kwestie van tijd zou zijn dat we 1.60 zouden zien.
