Waarom minder vaak meer is bij beleggen

Volgens een studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature zien mensen systematisch belangrijke opties over het hoofd in besluitvormingssituaties. Daarom nemen ze vooral hun toevlucht tot benaderingen die iets nieuws toevoegen aan iets dat al bestaat. De mogelijkheid om het bestaande te verminderen om een ​​optimum te bereiken, wordt echter vaak over het hoofd gezien, meldt de “Neue Züricher Zeitung” (NZZ) over het onderzoek. 

Een voorbeeld uit het onderzoek “Natuur”: Faculteitsleden dienen op voorstel van een nieuwe universiteitsvoorzitter suggesties voor verbetering in te dienen. Slechts elf procent van de deelnemers stelde voor om bestaande verordeningen of programma’s uit te dunnen of volledig te schrappen. Of: Toen hem werd gevraagd om een ​​10×10 raster van groene en witte vakken symmetrisch te maken, voegde de overgrote meerderheid van de respondenten meer vakken toe in plaats van ze te verwijderen – wat echter de efficiëntere optie zou zijn geweest. 

Gebruik van psychologie in het dagelijks leven
Volgens de NZZ kunnen de bevindingen van het onderzoek op verschillende manieren worden gebruikt. Bijvoorbeeld als het gaat om beleggen: Beleggers moeten bij bedrijfsanalyses daarom bewust afwegen of investeringen in een door het bedrijfsmanagement bepaalde bedrijfstak even efficiënt zijn als het sluiten ervan. En ook psychologische aspecten kunnen in het dagelijks leven van pas komen, schrijft de NZZ. Bijvoorbeeld wanneer u uw woonsituatie niet alleen kunt verbeteren door nieuwe meubels te kopen, maar wellicht ook door oude rommel op te ruimen.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.