Het is een bekend verschijnsel binnen de wetenschap. Baanbrekend onderzoek, waarvan de uitkomsten zich maar moeilijk of helemaal niet laten herhalen.
Bij veel onderzoek draait alles om het begrip P-waarde ofwel om de waarschijnlijkheid dat een uitkomst gewoon toeval is of dat een uitkomst statistisch significant is. Dat kan heel relevant zijn bijvoorbeeld voor een nieuw medicijn. Werkt het of maar deels of helemaal niet?
Het is heel verleidelijk voor wetenschappers om hun data zo te masseren, dat er plotsklaps sprake is van een significant verband. Het kan de opmaat zijn tot wetenschappelijke roem.
De zogeheten replicatiecrisis heeft nu ook de beleggingswereld bereikt. Volgens een hoogleraar van Duke University, Campbell Harvey is zeker de helft van de 400 beleggingsstrategieën die de markt verslaan, gebaseerd op onzin.
Dat is minder erg dan wanneer het om een medicijn gaat, maar toch. Heel wat beleggersgoeroes en vermogensbeheerders bieden hun cliënten producten aan die zogezegd gebaseerd zijn op die succesvolle marktstrategieën. Achteraf kan dat tot veel pijn in het beleggingsportfolio leiden.
Misschien heeft een oud-collega van mij alsnog gelijk. De beurs is het grootste casino ter wereld!
Start met Automatisch Beleggen
Een nieuwe Amerikaanse president: waar liggen de kansen voor beleggers?
Beleggers hebben tijdens de coronaviruspandemie geld gestoken in passieve fondsen, aangezien actieve fondsbeheerders de markt niet hebben verslagen. In totaal werd volgens onderzoeksbureau Calastone i...
Er is een term in de financiële psychologie die verklaart waarom de meerderheid van de beleggers het mis heeft over belangrijke beoordelingen.
De oorlog in Oekraïne maakt dat veel beleggers op zoek gaan naar veilige oorden. Latijns Amerika lijkt zo'n veilig oord. Het subcontinent kan ook nog eens profiteren van degevolgen van de oorlog in Eu...
