Het grote beeld van de AEX blijft gelijk. Topvorming gevolgd door een significante correctie. De daling die wij de afgelopen week hebben gezien zou het begin kunnen zijn, maar het wachten is nog op bevestiging. Onder 367/365 hebben wij patroontechnisch een eerste bevestiging.
Onder $1.300, de low van de afgelopen weken verzwakt het scenario en kunnen we nieuwe lows voor Goud verwachten. Dus onder de laagste stand van 2013, richting $ 1.200 en lager. Beleggers met een kooppositie adviseren wij deze te beschermen met een stop net onder 1300 of in ieder geval onder $1.265. Dat zei technisch analist Dick Otto van Matrix Asset Management tijdens de recente chatsessie van De Kritische Belegger. Daarnaast gaf hij een analyse over Zilver, euro-dollar en Unilever.
Gratis nieuwsbrief
Zij publiceren wekelijks een gratis nieuwsbrief: Money Care. Klik hier als u de wekelijkse analyses van de gratis Money Care Nieuwsbrief wilt ontvangen.
Hieronder het bewerkte chatverslag.
12:55:03 ‹Dick-Otto› Goedemiddag
12:55:14 ‹Dick-Otto› Wat mij betreft kunnen we zo starten
12:55:27 ‹Dick-Otto› Satilmis, wil jij de disclaimer in beeld brengen?
12:56:08 ‹ilze› hoi Dick
12:56:23 ‹wampie› dag Dick
12:56:37 ‹Satilmis› ok
12:56:47 ‹Satilmis› Dick Ottto, directeur van Matrix Asset Management heeft privé geen enkel belang in de aandelen die hij waarover hij advies geeft. Als Matrix Asset Management overschakelt naar een nieuwe markt geeft hij aan vooraf wat zijn zakelijke positie is. De bij Kritische Belegger werkzame personen hebben op het moment van publicatie geen positie in het genoemde effect. (tenzij expliciet vermeld).
12:57:32 ‹Dick-Otto› Dank je
12:57:40 ‹Dick-Otto› Ik ben klaar voor de eerste vraag
12:58:00 ‹ilze› aex ?
12:58:23 ‹Dick-Otto› Dag Ilze, ik pak de grafiek er even bij
12:59:06 ‹wampie› Dat was ook mijn vraag:)
12:59:15 ‹Dick-Otto› Het grote beeld van de AEX blijft gelijk. Topvorming gevolgd door een significante correctie
12:59:30 ‹Dick-Otto› De vraag is uiteraard wanneer dit dan gaat gebeuren
13:00:00 ‹wampie› Tot hoever zie je de correctie gaan?
13:00:05 ‹Dick-Otto› De daling die wij de afgelopen week hebben gezien zou het begin kunnen zijn, maar het wachten is nog op bevestiging
13:00:31 ‹Dick-Otto› Onder 367/365 hebben wij patroontechnisch een eerste bevestiging
13:00:54 ‹Dick-Otto› Dan kunnen we uitgaan dat de huidige daling doorzet tot circa 360, om daar een herstel te vormen
13:01:02 ‹wampie› Zie je zoals veel analysten berweren de 400 niet meer komen dit jaar? Zij zien dat als top
13:01:13 ‹Dick-Otto› Na dat herstel verwachten wij dan minimaal 1 volgende daling van ongeveer dezelfde omvang als de daling die we nu zien
13:01:23 ‹Dick-Otto› van 385 naar uiteindelijk 360
13:01:41 ‹ilze› herstel mogelijk naar 380 – 420 en dan down richting 300 ?
13:01:42 ‹Dick-Otto› Targets dan rond 330-340
13:01:54 ‹ilze› oeps
13:01:56 ‹ilze› sorry
13:01:58 ‹Dick-Otto› Ik ga zo in op vervolg vragen
13:02:26 ‹Dick-Otto› Maar zo lang als we boven 367/365 blijven kan de huidige daling een adempauze zijn, en er dus nog nieuwe toppen volgen
13:03:02 ‹Dick-Otto› Het algemene beeld is dus dat we de komende periode een grotere correctie kunnen verwachten en als de AEX vanaf de huidige niveau’s nog wat verder daalt dan is de beweging begonnen
13:03:51 ‹Dick-Otto› Wampie: inderdaad rond 400 liggen meerdere targets, logisch dat beleggers en analisten daar naar kijken, ook nog een psychologische grens
13:03:59 ‹wampie› Op welke termijn zie je die 330-340 nog in 2014?
13:04:10 ‹Dick-Otto› Het is zeker mogelijk, als we uitbreken boven 385 dan is het zeer waarschijnlijk
13:04:40 ‹Dick-Otto› Dus voor nu kijken we naar twee grenzen: 365 (als bevestiging van neerwaarts scenario) en 385 (als bevestiging dat er nog wat rek in zit richting 400
13:04:56 ‹wampie› Verwachtingen van velen is dat de grote correctie pas in maart/juni 2015 start
13:04:56 ‹ilze› thx
13:05:13 ‹Dick-Otto› Zeker als de AEX nu zakt richting 365 de komende week, dan verwachten we die daling nog dit jaar.
13:05:41 ‹wampie› die 330-40?
13:05:53 ‹ilze› yep
13:05:58 ‹Dick-Otto› Inderdaad
13:06:10 ‹wampie› Th Dick
13:06:12 ‹Dick-Otto› In de grafiek die ik zo stuur heb ik topvorming ingetekend gevolgd door een correctie
13:06:43 ‹Dick-Otto› Het is duidelijk te zien aan de wijze van stijging van de afgelopen maanden dat het een moeizaam stijgend patroon is.
Klik op grafiek voor een grotere figuur (opent in nieuw venster)
13:07:31 ‹Dick-Otto› In de Dow Jones is dat ook heel duidelijk
13:07:43 ‹Dick-Otto› Nog vragen over de AEX?
13:08:04 ‹ilze› deze week ?
13:08:18 ‹wampie› nee, dat was het, heel hartelijk bedankt
13:08:24 ‹Dick-Otto› Graag gedaan
13:08:31 ‹Dick-Otto› Dan ben ik klaar voor de volgende vraag
Goud en Zilver
13:09:04 ‹Satilmis› Goud en Zilver aub
13:09:16 ‹Dick-Otto› Ok, moment
13:10:32 ‹Dick-Otto› Ok, ik start met Goud
13:10:51 ‹Dick-Otto› Zowel analyse AEX als analyse Goud en Zilver vallen buiten disclaimer AFM
13:11:26 ‹Dick-Otto› Na het recente rentebesluit / tapering schoot de koers omhoog
13:11:42 ‹Dick-Otto› Dat gaf een sterk beeld en de systemen gingen voorzicgtig richting koop
13:11:54 ‹Dick-Otto› De snelle draai erna geeft echter te denken
13:12:07 ‹Dick-Otto› Wij verwachten op korte termijn duidelijkheid
13:12:19 ‹Dick-Otto› In de grafiek die ik zo doorstuur staan twee horizontale lijnen
13:12:37 ‹Dick-Otto› Een rode lijn, als trigger voor een negatief scenario en een groene, voor het positieve scenario
Klik op grafiek voor een grotere figuur (opent in nieuw venster)
13:13:15 ‹Dick-Otto› Onder $1.300, de low van de afgelopen weken verzwakt het scenario en kunnen we nieuwe lows verwachten
13:13:31 ‹Dick-Otto› Dus onder de laagste stand van 2013, richting $ 1.200 en lager
13:13:52 ‹Satilmis› Wat verwachten jullie zelf?
13:13:58 ‹Dick-Otto› Dit scenario is door de diepe terugval (na Fed) het meest waarschijnlijk geworden
13:14:08 ‹Dick-Otto› We houden dus rekening met koopkansen op lagere niveaus
13:15:03 ‹Satilmis› dus eerst omlaag?
13:15:20 ‹Dick-Otto› Beleggers met een kooppositie adviseren wij deze te beschermen met een stop net onder 1300 of in ider geval onder $1.265
13:16:13 ‹Dick-Otto› Als de $1.200 bodem eenmaal is uitgenomen dan kan er een flink gat vallen naar de targets rond $1.000, daar ligt een belangrijke basis in de koersen
13:17:13 ‹Dick-Otto› Voor zilver een soortgelijk scenario: onder 21.20 verdere dalingen te verwachten
13:17:52 ‹Dick-Otto› Nog vragen over Goud en Zilver?
13:18:08 ‹Satilmis› Zilver heb je nog niet gedaan 🙂
13:18:19 ‹Satilmis› wat is de bovenkant?
13:18:46 ‹Dick-Otto› De bovengrens ligt tussen 24 en 25 dollar
13:18:54 ‹Satilmis› oke bedankt
13:19:01 ‹Dick-Otto› Ook hier begint het negatieve scenario waarschijnlijker te worden
13:19:32 ‹Dick-Otto› Klaar voor de volgende vraag
Euro-dollar
13:21:32 ‹Satilmis› euro-dollar
13:21:54 ‹Dick-Otto› Moment
13:22:40 ‹Dick-Otto› Troebel beeld
13:23:21 ‹Dick-Otto› Het meest waarschijnlijk is dat de koersen oplopen tot de 1.37 top en dat er daar weerstand ontstaat
13:23:59 ‹Dick-Otto› Dus een adempauze vanaf daar die de koersen weer flink lager brengen, mogelijk zelfs weer tot 1.27
13:24:32 ‹Dick-Otto› Dat is de tradingrange 1.37-1.27, lastig om echt directioneel bezig te zijn met deze markt, wij zouden hier vanaf blijven
13:24:47 ‹Dick-Otto› Algemene waarschuwing voor de lange termijn is nog wel op zijn plaats
13:25:06 ‹Dick-Otto› Want mocht de Euro onder 1.20 gaan dan is dat zeer zwak en kan er een forse daling volgen
13:25:19 ‹Dick-Otto› Maar dat lijkt nog ver weg
13:25:38 ‹ilze› KPN ( bod ) ?
13:25:59 ‹Dick-Otto› Dat is niet echt meer een aandeel om tecnisch naar te kijken
13:26:15 ‹Dick-Otto› gezien alles wat daar op de achtergrond speelt
13:26:28 ‹ilze› hihi
13:26:34 ‹ilze› dacht ik al
13:26:46 ‹ilze› vingers niet aan branden
13:26:56 ‹Dick-Otto› Beter niet inderdaad
13:27:04 ‹Dick-Otto› Hier nog de grafiek van de Euro:
13:27:06 ‹ilze› bedankt Dick
Klik op grafiek voor een grotere figuur (opent in nieuw venster)
Unilever
13:29:41 ‹Satilmis› was een klap omlaag vandaag
13:30:12 ‹Dick-Otto› Ik pak Uni’s er even bij
13:30:39 ‹Dick-Otto› Op het moment van schrijven heeft matrix geen positie in unilever voor haar clienten <disclaimer AFM>
13:35:02 ‹Dick-Otto› Beslissende dagen naderen
13:36:24 ‹Dick-Otto› Vooralsnog houden we het op een positieve variant, maar het is make or break
13:36:50 ‹Dick-Otto› Als we naar de stijging kijken vanaf de bodem in 2009, dan past de huidige dip nog prima in een opwaarts scenario
13:39:50 ‹Dick-Otto› Maar als we de komende dagen een herstel zien en vervolgens de bodem weer wordt uitgenomen dan is dat zwak
13:40:21 ‹Dick-Otto› Samengevat: bodemvorming de komende dagen tussen de huidige koers en 27 euro
13:40:30 ‹Dick-Otto› Waarna een herstel naar 30 euro mogelijk is
13:40:47 ‹Dick-Otto› Ik maak even de grafiek
Klik op grafiek voor een grotere figuur (opent in nieuw venster)
13:43:54 ‹Dick-Otto› Bedankt voor de vragen en tot de volgende keer
Start met Automatisch Beleggen
Voor beleggers die hebben geïnvesteerd in de edelmetalen goud en zilver, waren de afgelopen weken een bittere teleurstelling.
De moord op de Iraanse generaal Qasem Soleimani door de Verenigde Staten deed de koersen dalen en de prijs van goud en olie steeg.
Beleggers verwachten een AEX-stand van 545 in september. Dat is duidelijk positiever dan de stand die vorige maand werd voorspeld voor augustus (501).
Afgelopen woensdag tuimelde de goudprijs met bijna 6% tot een behoorlijk eind onder $ 2.000 per troy ounce om later weer enigszins te herstellen.
Helaas kunnen de grafieken niet vergroot worden. Waarom staan er eigenlijk zoveel grafieken, terwijl ze niets met elkaar te maken hebben? Bij eentje staat wel een heel opmerkelijke opmerking,de AEX heeft een ‘moeizaam stijgend patroon’. Wat is er moeizaam aan als deze er éen is volgens het boekje?
Was er laatst niet een artikel met de kop ‘kansen te over voor de goudbelegger’? Inderdaad, als je van de correcties gebruik maakt wel, en dit is zo’n correctie. Volgens mij moet je het analyseren gewoon over laten aan mensen die het kunnen en die ook een beetje ordelijk zijn. Want dit is een analyse waar niemand iets aan heeft.
Ik heb het aangepast. De grafieken kunnen nu vergroot worden.
“Waarom staan er eigenlijk zoveel grafieken, terwijl ze niets met elkaar te maken hebben?”
Dit was een chatsessie waarin verschillende onderwerpen aan bod kwamen, vandaar de verschillende grafieken. Dit stuk is dan ook een chatverslag.
“Volgens mij moet je het analyseren gewoon over laten aan mensen die het kunnen en die ook een beetje ordelijk zijn.”
Edwin, ik laat de de analyse aan jou over. Tot nu toe heb je niets laten zien. Wel kun je alleen kritiek geven.
Ach ja, misschien neem ik de naam van de website ‘de kritische belegger’ …. wel te letterlijk. Maar wie zal er anders kritisch moeten zijn? Niet de website, hier klinkt geen ander verhaal dan dat van de rest, dus doe ik het maar.
Nu de grafieken vergroot kunnen worden is er duidelijk te zien dat hier notabene gewerkt wordt met prognosis software, Het begint nu een heel ander verhaal te worden, je hebt de koersdoelen voor je neus! En dan zal ik nu de analyse over gaan nemen? Kom op zeg,het kan ook te ver. Wel kritisch zijn op het juiste moment hoor, kritische belegger!
Alleen kritiek geven zonder een alternatief aan te dragen is zinloos en levert geen vruchtbaar commentaar van jou op. Ik heb je daar tot nu toe niet op kunnen betrappen.
Dus heb je op- of aanmerkingen over het koersdoel, kun je een alternatief aandragen voor een ander scenario? Daar hebben de lezers wat aan.
Als wij niet voldoen aan jouw idee van een kwalitatieve website voor beleggers, dan raad ik je gewoon aan om deze site niet meer te bezoeken.
Dat is wellicht het beste, om deze site niet meer te bezoeken. Het ‘alternatief’ zal niet bij mij vandaan horen te komen, de koersdoelen , die de software aangeeft, vermelden in de analyse, daar hebben lezers iets aan!
Lijkt alsof dit achtergehouden wordt om redenen, of er kan gewoon niet met de software omgegaan worden..
Hier is niet eens ruimte, of mogelijkheid, om een screenshot o.i.d te plaatsen, dus de vraag om iets te laten zien van analyse is sowieso al gedoemd tot mislukken.
Het zou fijn zijn als lezers iets hebben aan de site, maar vaak worden deze op het verkeerde been gezet, eigenlijk gewoon door onkunde.
Er lijkt bij jou een opening te komen. Als jij mij een screenshot opstuurt, plaats ik het voor je.