De Bitcoin beleeft een hype. Aangedreven door speculanten die zich ten onrechte beleggers noemen, en verder aangewakkerd door politieke ontwikkelingen, lijken er geen grenzen te zijn voor de cryptomunt. Maar het zal instorten. Want het is een pure luchtbel, het grootste zelfbedrog sinds de financiële crisis.
Beleggers? Nee, Gokkers.
De koers van Bitcoin heeft met veel geweld de $100.000-grens doorbroken. Moet u nu nog instappen? Het korte antwoord: blijf er vanaf. Het langere antwoord is complexer. Het aantal mensen dat geld in crypto steekt, groeit met elke hype. In Duitsland heeft één op de acht dit al gedaan. Maar dit zijn geen spaarders of investeerders met nobele motieven; het zijn in werkelijkheid speculanten. Of, om het scherper te stellen: het zijn gokkers.
Ze worden aangetrokken door fantastische groeicijfers en scheppen op als ze een ongekende crash hebben overleefd. Ze houden van het risico, wat verklaart waarom vooral jonge mannen de doelgroep zijn. De gokker, zo leert de geschiedenis, zit sowieso in de mens.
“Investeer Nooit in Iets wat je Niet Begrijpt”
Er is een duidelijke waarschuwing, vergelijkbaar met de tekst op een pakje sigaretten: “Roken is dodelijk”. Toch blijven mensen roken, omdat iedereen wel iemand kent die ondanks het roken stokoud is geworden. Met crypto is het hetzelfde: iedereen vermoedt dat het een luchtbel is, maar kent ook wel iemand die er rijk mee is geworden.
De waarschuwing komt van beleggerslegende Warren Buffett: “Koop nooit financiële producten die je niet begrijpt.” Deze raad bewees zijn waarde tijdens de financiële crisis, toen banken vol zaten met complexe ABS-producten waarvan niemand de risico’s begreep, totdat het te laat was. De ABS-producten van toen zijn de cryptoproducten van vandaag. Wie in deze pure luchtbellen investeert, is niet te helpen.
Abstract als Geld, maar Onbruikbaar
De reden is simpel: in crypto zit niets dat voor iets anders gebruikt kan worden dan het vinden van iemand die er méér voor wil betalen dan jijzelf. In tegenstelling tot het eveneens abstracte geld, kun je met crypto in de echte wereld vrijwel niets kopen. Probeer het maar eens bij de supermarkt om de hoek.
Het argument van crypto-fans dat de vaste, beperkte hoeveelheid Bitcoins een waarde op zich is, snijdt geen hout. In werkelijkheid is dat juist een van de grootste gebreken. Hoe kan economische groei ontstaan als de geldhoeveelheid niet meegroeit? Het antwoord is te zien in de volatiele Bitcoin-koers: een beperkte hoeveelheid bevordert alleen hamstergedrag. Zonder centrale sturing koppelen prijzen los van de realiteit. Crypto is zelfs geen beleggingscategorie, want het refereert aan niets anders dan zichzelf.
Een Gigantisch Nulsumspel
Een luchtbel, niets waard, je kunt er niets voor kopen en het wordt door niets gedekt – wat is Bitcoin dan wel? De meest voor de hand liggende conclusie is dat het een gigantisch bedrog is, of beter gezegd: een zelfbedrog van gelovigen die te diep in het systeem zitten om het ooit toe te geven.
Een simpele rekensom helpt om wakker te worden: Bitcoin bestaat alleen zolang het in euro’s of dollars wordt uitgedrukt. Wie een Bitcoin met winst verkoopt, kan dat alleen doen omdat een ander hem tegen een hogere prijs koopt. Elke euro winst uit een Bitcoin-verkoop komt van een koper die die euro in de schijnwereld investeert. Crypto-investeringen zijn daarmee een nulsumspel. Ze leven van het principe dat op de ene dwaas een nog grotere volgt. Totdat het hele systeem in elkaar stort. De enige passende naam voor een cryptomunt is daarom niet Bitcoin, maar “Sneeuwbal” – of hij smelt in de zon, of hij spat uit elkaar bij de landing.
Conclusie:
De huidige hype rond Bitcoin is een gevaarlijk fenomeen, gebaseerd op speculatie in plaats van fundamentele waarde. Het is een abstract concept zonder reële toepassing, gedekt door niets anders dan het geloof van de volgende koper. Vergelijkbaar met de complexe, onbegrepen producten die de financiële crisis veroorzaakten, is Bitcoin een nulsumspel dat gedoemd is om in te storten. Voor de kritische belegger is de boodschap duidelijk: blijf hier ver vandaan.
Het is 2025, geen 2010….
“is Bitcoin een nulsumspel dat gedoemd is om in te storten.”…
Da’s makkelijk zeggen maar heb je daar enig bewijs of indicatie voor?
Er ontbreken enkel nog de tulpenbollen in je betoog, dat uit 2010 dateert.
Goud is ook maar een metaal waarvan we ooit hebben besloten dat het geld waard was. Dat geldt voor alles toch. Ons papiergeld ook.
De tiid dat vooral particulieren in crypto zaten is voorbij, nu zijn ook grote bedrijven ingestapt, banken, landen zelfs. Europe komt zelfs met hun eigen digitale munt. Blijkbaar is de technologie dus interessant genoeg. De schrijver heeft waarschijnlijk zelf de boot gemist en of geen motivatie om zich daadwerkelijk te verdiepen.
Haha wat een onkunde druipt er van deze tekst! Ik heb al jaren een. Crypto betaalpas waarmee ik overal waar je met een pasje kan betalen gewoon met bitcoin betaal. Ook die supermarkt om de hoek. Een hypotheek is op verschillende plaatsen in de wereld, waar men wel met de tijd mee gaat, ook af te sluiten met alleen Bitcoin als onderpand.
Waar ik het wel mee eens ben is dat de waarde van Bitcoin niet uit te drukken valt. Het is namelijk voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid dat er een echte, decentrale, harde asset bestaat. En dat kunnen we nog maar moeilijk bevatten.
De waarde van Bitcoin is tegenovergesteld aan de ontwaarding van fiat. En iedereen is tegen Bitcoin, tot het moment dat ze Bitcoin begrijpen. Daarom zal de enige echte harde asset die er is met horten en stoten langzaam maar zeker de volledige wereldeconomie absorberen.
Vele grote critici die de schrijver voor gingen zijn al schoorvoetend publiekelijk overstag gegaan. En de anderen zullen volgen.
De kritische belegger kent er duidelijk geen reet van.
Ik ben geen speculant maar belegger van her 1e uur en geloof steevast in de technologie en de ecolutie van de technologie in vergelijking met het ouderwetse fysieke goud
De weereld wordt digitaal (ook uw euro’s) dus waarom zou goud achterblijven?
Uwen uitleg slaat op niets en is gesponserd door de staat/banken zeker?
Ga vissen want noch kritisch noch belegger maar amateur. Die duidelijk een trauma heeft van de gemiste boot en over 10 jaar een nieuw trauma omdat je zal beseffen dat je beter had gekocht ipv dit prutsartikel te schrijven.
We are satoshi.